Bonjour,
J'apporte ici mon témoignage sur le cadre route carbone CF10 en taille 64 dont je suis propriétaire depuis novembre 2008.
Il s'agit de mon premier carbone étant auparavant équipé d'un cadre alu décathlon.
Ayant eu une opé pour hernie discale, Vincent me conseillait le titane mais pour une question de budget j'ai choisi ce cadre qui était le seul du marché à "répondre à la géométrie adéquat". Tout du moins, s'en rapprochait-il.
Je me suis remis au vélo il y a donc un an avec beaucoup de difficultés pour essayer de revenir au niveau que j'avais avant et que je suis loin de retrouver! J'ai opté pour le carbone qui me paraissait plus confortable par rapport à mon cahier des charges personnel relatif à mon opé (besoin de confort et de filtration des vibrations).
J'ai parcouru péniblement depuis 2008 jusqu'à aujourd'hui 5000 kms sur parcours plats et montagneux (région niçoise) au lieu de 11000 auparavant.
Ma taille : 192cm
Mon poids : 82kg
Entrejambe : 95,5cm
Pratique: cyclosport
Voilà pour ma carte d'identité!
Le cadre en lui même:
On ressent vraiment une différence entre l'avant du vélo et l'arrière. L'avant est très très rigide et je pense que l'inclinaison à 74,5° de la douille de direction y est pour quelque chose couplée avec un diamètre de douille important. Résultat: on ressent vraiment la route et ses reliefs avec comme effet une transmission immédiate de "l'onde de choc" dans le haut du corps et plus particulièrement dans les cervicales!J'ai eu beau serrer moins mon casque au niveau de l'occiput, gonfler un peu moins ma roue avant (mavic elite) mais rien n'y fait! C'est ferme et rigide et cela le restera!
L'arrière quant à lui se veut très confortable et même sur route dégradée le confort est important. J'ai équipé ce cadre avec une fizik aliante carbone et cela doit probablement jouer aussi dans l'absorbtion des ondes de chocs et vibrations.
Le cadre se veut réactif, un coup de pédale franc et l'accélération est immédiate, pas de craquement dans la boîte de pédalier.
La tenue de route du cadre est rassurante et je n'ai pas peur de prendre de l'angle lors de virages un brun serrés.
La qualité perçue :
Pour un cadre grande taille, je me sens en sécurité et n'ai pas l'impression que celui-ci donnera des signes de faiblesse, il paraît robuste (la construction allemande quoi!). Le design y est pour beaucoup car le probleme avec les grandes tailles de cadre quant on est grand est qu'on a souvent l'impression de voir le vélo de BOZO le clown tant les tubes sont fins et ajoute à l'effet de gigantisme du cadre. Le carbone a, à mon avis, cet avantage sur le titane, de pouvoir être modelé de façon à avoir des formes harmonieuses (mais je me trompe peut-être et Vincent donnera son avis sur cette remarque qui n'engage que moi!)
Est-ce que je racheterai un cadre carbonne canyon?
La balance est plus en faveur du non, et je me veux objectif! la raideur de la direction y est pour quelque chose et l'impossibilté d'avoir une hauteur de cintre adéquat (manque 1 cm de différence selle/cintre) pour être optimale, cela m'oblige à avoir une potence inversée pointant à +6°)
J'espère que mon roman vous a aidé et que celui-ci correspond au type de témoignage que tu souhaites voir sur le site Vincent? Auquel cas, demande moi des infos que j'aurai oubliées de mentionner.
Bonnes fêtes à tous.
Franck