ce message s'adresse aux connaisseur ou professionels , donc vincent ! voila ma question . que vaut la formule EJ x 0.885 . cette formule est bonne pour des pedales type look delta , il me semble . avec des keo , il faut enlever +/- 6 mm . donc si mon EJ (83.3) x 0.885 = 73.7 mm , avec des keo , la vrai valeur sera en fait 73.1 mm . mais est-ce que cette valeur (0.885) tient compte apres de l'epaisseur du quissard , et de l'epaisseur de la semelle des chaussures . ou faut il rajouter ces valeurs aux 73.1 mm . merci a tous . vincent si tu pouvais y repondre . salutations sportives .
ce message s'adresse aux connaisseur ou professionels , donc vincent ! voila ma question . que vaut la formule EJ x 0.885 . cette formule est bonne pour des pedales type look delta , il me semble . avec des keo , il faut enlever +/- 6 mm . donc si mon EJ (83.3) x 0.885 = 73.7 mm , avec des keo , la vrai valeur sera en fait 73.1 mm . mais est-ce que cette valeur (0.885) tient compte apres de l'epaisseur du quissard , et de l'epaisseur de la semelle des chaussures . ou faut il rajouter ces valeurs aux 73.1 mm . merci a tous . vincent si tu pouvais y repondre . salutations sportives .
Bonjour
EJx 0.885 n'est une formule qui approche la bonne hauteur de selle pour des cxhaussures cambrée ( Cambrure 35 mm ) et pour une bioposition ( pedale ) de 21 mm
Lorsque j'ecris que c'est une approche cela veut dire qu'il faut tenir compte de la pratique car avec la formule on ne parle pas de la pratique . La pratique de cyclotourisme a CLm met en oeuvre des moyens physqiue de manière diofférente et ont des objectifs différents d'ou une hauteur de selle différente
VB
V B 06 855 37 563
oui , mais faut-il rajouter l'epaisseur des semelles des chaussures et de la peau du cuissard . et en ce qui concerne la cambrure ? plus elle est importante et plus ont surengage le pied ? merci .
[quote]ce message s'adresse aux connaisseur ou professionels , donc vincent ! voila ma question . que vaut la formule EJ x 0.885 . cette formule est bonne pour des pedales type look delta , il me semble . avec des keo , il faut enlever +/- 6 mm . donc si mon EJ (83.3) x 0.885 = 73.7 mm , avec des keo , la vrai valeur sera en fait 73.1 mm . mais est-ce que cette valeur (0.885) tient compte apres de l'epaisseur du quissard , et de l'epaisseur de la semelle des chaussures . ou faut il rajouter ces valeurs aux 73.1 mm . merci a tous . vincent si tu pouvais y repondre . salutations sportives .
Bonjour
EJx 0.885 n'est une formule qui approche la bonne hauteur de selle pour des cxhaussures cambrée ( Cambrure 35 mm ) et pour une bioposition ( pedale ) de 21 mm
Lorsque j'ecris que c'est une approche cela veut dire qu'il faut tenir compte de la pratique car avec la formule on ne parle pas de la pratique . La pratique de cyclotourisme a CLm met en oeuvre des moyens physqiue de manière diofférente et ont des objectifs différents d'ou une hauteur de selle différente
VB[/quote]oui , mais faut-il rajouter l'epaisseur des semelles des chaussures et de la peau du cuissard . et en ce qui concerne la cambrure ? plus elle est importante et plus ont surengage le pied ? merci .
Fermer oui , mais faut-il rajouter l'epaisseur des semelles des chaussures et de la peau du cuissard . et en ce qui concerne la cambrure ? plus elle est importante et plus ont surengage le pied ? merci .
[quote][quote]ce message s'adresse aux connaisseur ou professionels , donc vincent ! voila ma question . que vaut la formule EJ x 0.885 . cette formule est bonne pour des pedales type look delta , il me semble . avec des keo , il faut enlever +/- 6 mm . donc si mon EJ (83.3) x 0.885 = 73.7 mm , avec des keo , la vrai valeur sera en fait 73.1 mm . mais est-ce que cette valeur (0.885) tient compte apres de l'epaisseur du quissard , et de l'epaisseur de la semelle des chaussures . ou faut il rajouter ces valeurs aux 73.1 mm . merci a tous . vincent si tu pouvais y repondre . salutations sportives .
Bonjour
EJx 0.885 n'est une formule qui approche la bonne hauteur de selle pour des cxhaussures cambrée ( Cambrure 35 mm ) et pour une bioposition ( pedale ) de 21 mm
Lorsque j'ecris que c'est une approche cela veut dire qu'il faut tenir compte de la pratique car avec la formule on ne parle pas de la pratique . La pratique de cyclotourisme a CLm met en oeuvre des moyens physqiue de manière diofférente et ont des objectifs différents d'ou une hauteur de selle différente
VB[/quote]oui , mais faut-il rajouter l'epaisseur des semelles des chaussures et de la peau du cuissard . et en ce qui concerne la cambrure ? plus elle est importante et plus ont surengage le pied ? merci .
Fermer oui , mais faut-il rajouter l'epaisseur des semelles des chaussures et de la peau du cuissard . et en ce qui concerne la cambrure ? plus elle est importante et plus ont surengage le pied ? merci .
[/quote]
L'epaisseur de la semelle on n'en tient pas compte de meme que l'epaisseur du cuissard . Sinon on ne s'en sort pas du tout . Il faut comprendre qu'apérs l'étude et la position qui ets calculée il y a 5% de la position que l'on va affiner sur la route .
Pour la cambrure on ne change pas l'engagement des cales car la position de la cale se trouve sous la tete du metatarse ( premier phalange ) et cetet position reste indentique quelle que soit la chaussure car le pied ne change pas .
Seule les longueurs de chaussures peuvent avoir une incidence sur l'engagement suivant qu'on mesure l'engagement depuis l'avant ou depuis le talon.
VB
V B 06 855 37 563
ok , merci, vincent .
ok , merci, vincent .
@+
VB
V B 06 855 37 563